DDR3 램 듀얼채널과 싱글채널 속도 비교

램은 보통 싱글보다 듀얼이 그리고 듀얼 보다는 쿼드가 더 빠르다고 알고 있는데 실제 그런지 속도 측정해 봤습니다.

쿼드 채널이야 비싼 보드가 아니면 지원을 안하니 저랑은 별 상관없고 듀얼 채널만 한번 테스트 해봤습니다.

램을 4기가사고 나중에 다시 4기가를 채워넣었거든요..

테스트할 램은 실리콘 파워 DDR3 - 12800  4기가 * 2개 입니다.

- 싱글채널 (4기가 * 1개)

1) 에버레스트에서 램 벤치마크

2) 윈도우즈 체험지수 : 5.9

- 듀얼채널 (4기가 * 2개)

1) 에버레스트에서 램 벤치마크

2) 윈도우즈 체험지수 : 7.7

결론은 싱글과 듀얼채널 차이가 예상했던 것보다 엄청난 차이가 있다는 겁니다.

램은 왜 듀얼채널로 끼워넣어야 하는지 알겠더군요...

기타 자료들 참고하시구요..

ps. 댓글에 4기가를 8기가로 테스트해서 점수가 높은거라며 욕댓글을 단 것이 있었는데, 위 테스트 점수는 램속도가 메인이지 램용량하고는 관계가 적습니다. 포토샵등의 작업을 수행하는 실용에서는 당연히 램용량이 업무처리 속도에 영향을 주겠지만 일반적인 램속도 테스트는 말 그대로 속도테스트지 용량으로 인한 작업속도 테스트는 아닙니다. 램용량이 커진다고 램속도가 빨라지는 건 아니예요..  테스트램용량이 너무 적으면 모를까 4기가 이상이라면 체험 지수등에서 램속도가 점수에 영향을 주는 주된 요소라고 볼 수 있습니다. 32기가로 램 용량 늘려도 체험지수에는 영향을 안준다는 얘기죠..

위에 WEI점수 말고 램벤치마크 점수가 램용량이 많다고 속도 상승하리라고 보는건가요???

그리고 체험지수가 아주 정확한 것만 아니고 그냥 참고만 하세요. 혹 댓글 다실 분은 욕 댓글은 달지 마시길.. 반대의견이야 막지는 않겠지만 욕댓글은 승인 안합니다.

2기가 2개를 써도 듀얼채널 속도 나옵니다. 아래 글 참조.. 물론 안 나오는 분들도 있긴 하므로 체험지수는 참고만..

참고 : http://www.coolenjoy.net/bbs/boardc.php?id=27&no=49394&page=1&num=46627&board=27&ss=0&sc=0&sn=0&keyword=&qa=0&ga=&cat=0&vote=0